💻 Système d'exploitation et vérification
Volet Âge de vérifications
Introduction
Internet est une source d'information, de divertissement et de contenu qui est toujours grandissante, peu importe ces intérêts il est facile de trouver ce que l'on cherche. Cette abondance amène certaines questions éthiques, par exemple, il est possible d'accéder au contenu qui est réservé aux adultes en étant une personne mineure. Même si les sites web demandent à l'utilisateur s'il a plus que 18 ans, ceux-ci peuvent mentir et confirmer le tout avec un clic. L'accès à du contenu choquant ou hors-sujet pour une personne mineure n'est pas bon et il est normal que l'on souhaite en limiter l'accès. Certains états et nations proposent des solutions à cette problématique.
Application de la loi et défi
La Californie et certains autres états souhaitent que toute personne qui fait usage d'un appareil pouvant user d'un système d'opération doit confirmer son identité et selon son âge, celui-ci aura accès à du contenu ou certaines fonctionnalités. D'un point de vu de précédent, cela serait très difficile à appliquer, il faudrait que tout ordinateur (ou système cyber avec un minimum de fonctionnalité), peu importe son fabricant, âge et système d'opération accepte de pousser une mise à jour qui ajouterait cette fonctionnalité. Dans le cas de Windows ou de MacOS, cela ne représenterait pas un problème trop grand, surtout que ceux-ci font des mise à jour continue de plusieurs de leurs produits et pourraient intégrer le tout dans leur écosystème logiciel respectif. Mais dans le cas de Linux et de ses multiples distributions, certaines équipes derrière quelques-unes des ces distros ont déjà montré un refus de vouloir coopérer et rajouté une vérification, car cela va à l'encontre des valeurs Open Source et de liberté que Linux inspire et offre à ses usagers.
Réticence et idéologie
Windows 11 inclut des fonctionnalités qui ne faisaient pas l'unanimité avec les gens avec l'ajout de celles-ci. Un exemple de cela est Windows Recall, qui est un système qui prend continuellement des captures d'écrans pour pouvoir aider son utilisateur si celui-ci demande une question par rapport aux contenus que la personne à manipuler. Bien que cela peut sembler comme un outil pouvant avoir une bonne utilité, il y a certaines inquiétudes au sujet de la protection de la vie privée et certaines questions à se poser. Est-ce que ces infos sont envoyées par Télémétrie à Microsoft? Aussi, lors de l'installation et de la configuration de Windows, l'utilisateur sera demandé de créer ou de se connecter avec un compte Microsoft. Bien qu'il existe des façons de contourner ces règles, elles ne sont pas évidentes si la personne n'est pas experte en informatique.
Avec les quelques raisons précédentes, une personne qui est sensible à son empreinte digitale et qui opte pour Linux ne voudra pas voir des problèmes de vie privée ou confidentialité apparaître pour tout simplement utiliser son ordinateur. Un autre problème pour la communauté Linux est que celle-ci n'est pas centralisée et n'ont pas accès aux ressources auxquelles Microsoft ou Apple ont accès. Étant de nature Open Source, les distributions Linux comptent souvent sur les dons et sur le côté Open Source pour pouvoir assurer un développement continue, l'ajout d'une entité centrale pour conserver, approuvé ou décliné les identifications rajouterai un stress de plus sur les finances de ces projets sans compter un stress au niveau des infrastructures de cyber sécurité advenant que ceux-ci implémente un système semblable.
Aspect sécurité informatique
Un autre aspect à considérer est au niveau de la sécurité informatique, un serveur, entité ou organisation qui à un accès privilégié à autant d'information qui sont connecté à des individu risque de devenir une cible bien alléchante pour un acteur voulant dérobé l'identité de ces personnes et malheureusement, les scandales par rapport à la mauvaise gestion, mauvaise sécurité ne sont pas rare et reste en mémoire longtemps.
Opinion et conséquence d'un tel système
Personnellement, je crois que l'implémentation d'un tel système ne serait qu'une bombe à retardement et va finir par causer des problèmes qui sortent de la sphère web et cyber, une personne qui souhaite tout simplement utilisé du contenu légitime, légaux et sans problème devra accepter sans aucune forme de compromis de remettre son identité dans les mains d'une entité qui décidera le contenu qui lui sera offert. Qu'on le veuille ou non, l'utilisation d'un ordinateur est malheureusement une obligation pour plusieurs fonctions aujourd'hui. Une personne qui refuse de confirmer son identité souffrira de pénalité grave indirectement, elle ne pourra pas consulter de courriel, posséder un téléphone ce qui l'empêcherait de détenir un emploi ou bien de s'éduquer, le tout simplement dû à un refus de vouloir conserver un anonymat et pour protéger sa vie personnelle.
"Le droit d'être présumé innocent jusqu'à preuve du contraire est une garantie constitutionnelle fondamentale.
La Charte protège également les attentes raisonnables de toutes les personnes en matière de respect de la vie privée dans leur foyer, dans les lieux privés et en ce qui concerne leurs renseignements personnels. Cela signifie notamment qu'ils sont protégés contre des fouilles et saisies abusives par les services policiers et par d'autres autorités gouvernementales, qui ont habituellement besoin d'un mandat approuvé par un juge pour pénétrer dans votre maison ou prendre d'autres mesures d'intrusion dans votre vie privée.[1]
Cet extrait de la charte des droits et liberté canadienne résonne bien avec le sentiment que je veux exprimer. Bien que la loi ne spécifie pas le côté cyber, je serais enclin à dire que de devoir prouver son identité pour utiliser tout appareil ayant un OS est dans le côté excessif de la loi et est une intrusion sévère de la sphère privée d'un individu et me semble plus comme une façon de contrôler le contenu et qui a accès à quoi.
Mise en place des lois
En ce moment, l'Australie, le Royaume-Uni et la Californie on ou sont en train de développer et d'appliquer des lois dans cette direction et certaines compagnies offrant des services web ou cyber sont déjà en train d'ajouter les fonctionnalités pour supporter le tout. [2]
L'application Discord voulait implémenter une fonctionnalité de vérification de l'âge de ses utilisateurs pour respecter l'application de dans le Royaume-Uni et l'Australie et la compagnie qui s'occupait d'effectuer les vérifications ont été victime d'une brèche informatique qui a compromis 70 000 utilisateurs [3]. En voyant des événements de ce genre, il est pas difficile de voir une certaine réticence à vouloir envoyer ses données pour l'utilisation simple d'une application.
Finalement un autre argument intéressant vient du CEO de System76, le développeur de POP_OS! Il raconte que même dans le cas que des mesures sont implémentées de façon sécure et éthique, il va toujours y avoir une façon de déjouer les systèmes de vérifications en place. Il fait mention que souvent on sous-estime la capacité des personnes plus jeunes à pouvoir contourner les règles et la sécurité[4]. Un exemple plus concret est un utilisateur qui a conçu un outil pouvant truquer le système de vérification à l'aide d'un outil web.
Fig1 : Capture d'écran du logiciel web en question [5]
Conclusion
Donc, au lieu de limiter l'accès à l'internet de façon globale, éduqué et offrir des ressources pour mieux comprendre l'internet et les types d'intéractions que l'on peut avoir avec fera des utilisateurs beaucoup plus avertis et brillants que de tenter de les limiter.
Bibliographie
[1] "Les droits et libertés au Canada," Système de justice du Canada. Accessed: Apr. 07, 2026. [Online]. Available: https://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/pm-cp/just/06.html
[2] "California Legislative Information." Accessed: Apr. 07, 2026. [Online]. Available: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202520260AB1043%C2%A0
[3] O. Chia, "ID photos of 70,000 users may have been leaked, Discord says," BBC News. Accessed: Apr. 07, 2026. [Online]. Available: https://www.bbc.com/news/articles/c8jmzd972leo
[4] "System76 on Age Verification Laws," System76 Blog. Accessed: Apr. 07, 2026. [Online]. Available: https://blog.system76.com/post/system76-on-age-verification
[5] J. Bentley, "Someone has already made a free in-browser 3D model to bypass Discord age verification that 'works on any potato…," PC Gamer, Feb. 11, 2026. Accessed: Apr. 07, 2026. [Online]. Available: https://www.pcgamer.com/hardware/someone-has-already-made-a-free-in-browser-3d-model-to-bypass-discord-age-verification-that-works-on-any-potato-computer/